让地方政府在经济发展中更积极主动

我国设定2025年(nián)GDP增长5%左右的目标，是一个实现起来有一定难度，但又(yòu)是“跳起来够得着”的目标。 近期，国家(guójiā)相关(xiāngguān)部门实施了稳定预期、促进消费的举措，让这些政策得到有效发挥，我们(wǒmen)不仅要关注企业投资与家庭消费，也要关注地方政府功能发挥。 地方政府曾在经济发展中扮演(bànyǎn)积极角色 在20世纪80年代至本世纪初，地方政府在经济发展中(zhōng)扮演了积极角色(juésè)。 地方政府(zhèngfǔ)具有强烈的经济发展动机。GDP是衡量地方发展的重要指标，通过GDP增长领先，实现区域发展领先，各地因此产生(chǎnshēng)了竞争。地方政府追求GDP增长，有强烈动机做招商引资。入驻(rùzhù)的企业创造的增加值，计入(jìrù)当地的GDP，还在(zài)当地纳税，地方政府可(kě)参与税收分成，这是招商引资的正面效果。地方政府为了在招商引资中占得先机，具有强烈动机改善投资环境和基础设施。 有效市场与有为政府有机结合(jiéhé) 近些年，传统的依靠挖掘地方政府经济功能实现增长的模式，现在面临诸多(zhūduō)挑战，转型已成为(chéngwéi)必然选择。 第一，重塑地方政府发展经济(jīngjì)的动力机制。过去地方政府发展中(zhōng)存在的一些问题，需要通过严查贪污、整顿作风、问责债务等措施来消除。现在，当务之急要激发(jīfā)地方政府发展经济的内在动力。 到2035年，我国要(yào)全面建成高水平社会主义市场经济体制，基本实现社会主义现代化。与这一(yī)发展(fāzhǎn)阶段相适应，地方政府发展经济的作用仍然不可或缺。当下，评价地方的发展成果、考虑(kǎolǜ)干部的政绩升迁，不再将GDP作为唯一标准。但是，我们仍然需要强化对地方政府的GDP考核，重塑地方政府发展经济的动力(dònglì)机制。 第二，对(duì)于地方政府官员的(de)激励和约束需要对称(duìchèn)化。强化对地方政府官员的约束固然重要，但同时必须优化激励。如果激励与约束不对称，可能会扭曲地方政府官员的行为。 当前的约束机制(jīzhì)较为刚性，存在多项一票否决制，即使官员在其他方面表现良好，也(yě)可能因某一项问题而被全盘否定。尽管某些项目确实重要，需要一票否决机制，但如果考核目标日益增多、追责压力层层加码，可能使地方(dìfāng)政府官员更关注问责风险和避免踩线。此外，如果激励机制(jīlìjīzhì)相对不足，地方政府官员就(jiù)不敢大胆创新，做工作畏畏缩缩(wèiwèisuōsuō)。 既然是创新(chuàngxīn)，就难免犯错。不仅需要(xūyào)建立纠错机制，而且需要引入容错机制。在过去(guòqù)多年，地方政府在制度创新中发挥了重要作用，其自发(zìfā)的制度创新为企业注入了增长动力。未来，仍需继续发挥地方政府在制度创新中的积极作用。 第三，提高地方政府在推进现代化产业体系构建中的(de)作用(zuòyòng)。过去40多年的产业现代化进程，地方政府发挥了重要作用，当下仍需继续发挥。实现中国式现代化战略，离不开地方政府。在产业转型(zhuǎnxíng)和产业现代化体系建设方面，地方政府积累(jīlěi)了丰富的成功经验。因地制宜(yīndìzhìyí)发展新质生产力，企业在其中固然重要，地方政府的作用同样不可忽视。 总体来看，面对(miànduì)外部挑战，扩大内需，刺激消费是关键，这些都需要积极发挥地方(dìfāng)政府的作用。 中国式现代化的实施过程当中，发展模式(móshì)需要不断优化，要发挥地方(dìfāng)政府的作用，让有效市场与有为(wèi)政府有机结合，使宏观政策能够通过地方政府产生更大的乘数效应，实现稳定增长的目标。 （本文作者系中国人民大学教授、经济研究所(yánjiūsuǒ)联席所长）