587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
587Ah实现量产！储能电芯的“最优解”终于来了？
储能(chǔnéng)行业正(zhèng)经历一场前所未有的(de)“容量竞赛”。自(zì)2020年宁德时代推出280Ah电芯以来(yǐlái)，五年间电芯规格数量呈现爆发式增长。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天合储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧、海辰储能、南都电源、天弋能源、楚能新能源、兰钧新能源等(děng)都已投身参与的这场“大电芯革命”正在席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程(guòchéng)中的“百花齐放”，像极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给(gěi)产业链上下游包括系统集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来适配的复杂性(fùzáxìng)，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致相关储能系统的售后运维将得不到保障，这也是(shì)目前储能市场客户(kèhù)们(men)普遍担忧的问题。
殊途同归？587Ah是否是(shìfǒushì)容量最优解
储能电芯(diànxīn)并非越大越好(hǎo)，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升、产热加剧及循环效率降低等问题(wèntí)；同时，全生命周期内电解液浸润、制造工艺的适配性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需与(yǔ)储能系统整体协同，包括集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此(yīncǐ)，要从系统效率和经济性出发，综合(zōnghé)分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德(níngdé)时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享(fēnxiǎng)了宁德时代为什么选择587Ah电芯，作为下一代大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是(shì)宁德时代在行业中最早提出的容量概念，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配(pǐpèi)、系统集成、电化学特性之间的最优解(jiě)。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电成本”进一步(jìnyíbù)优化，为项目投资带来(dàilái)了更高的收益。
当前，国内源(yuán)网侧储能(chǔnéng)电站多以100MWh、200MWh、400MWh等规模配置(pèizhì)，且新国标(guóbiāo)要求每50MWh一个安全分区。基于这一要求，6.25MWh的储能单元设计浮出水面(shuǐmiàn)——八台这样(zhèyàng)的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需满足运输法规要求。锂电池属于第9类危险品，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代天恒6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了(le)空间利用最大化。
在系统层面(céngmiàn)，宁德时代(shídài)以20尺标准集装箱为设计(shèjì)基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过(tōngguò)精密(jīngmì)计算确定了4列架构的解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块数量从48块减少到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至1.8万件，降幅(jiàngfú)达40%，直接推动系统集成成本下降15%。
在尺寸设计上，587Ah体现了科学平衡：高度(gāodù)实现了能量密度(mìdù)与使用寿命的最佳结合；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升(tíshēng)了产品可靠性。
正是(zhèngshì)基于以上的特点，2024年4月(yuè)，宁德时代发布了6.25MWh天恒储能系统。时隔一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式(zhèngshì)展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量电芯。6月10日，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个(shǒugè)真正量产(liàngchǎn)。
据宁德时代透露，宁德时代济宁(jǐníng)基地的系统产能支持日产220万+个587大容量电芯，最大生产节拍(jiépāi)120+产线/分钟，平均不到2秒产出一颗(yīkē)电芯，涂布速度>100米/分钟，生产成本降低42%，用产能产线重磅押注下一代(xiàyídài)大电芯。
储能行业(hángyè)迈向价值竞争
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基(hǎijī)新能源等电池企业，和南都电源(diànyuán)、中车株洲、晶科能源、天合(hé)储能、海博思创等系统集成商都看好587Ah电芯。
浙江大学兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能技术的发展(fāzhǎn)路径，关乎未来(wèilái)能源安全、经济和效率，每个决策都(dōu)应是可持续发展的基石。储能行业的健康发展，应该建立于真实、诚信(chéngxìn)的有序竞争的基础上。
这些特点也(yě)在此次宁德时代的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度更(gèng)大，更容易出现应力集中，电解液、产气分布(fēnbù)不均等问题，这些不一致性会导致电流密度分布不均匀(jūnyún)。进而引起锂(lǐ)离子的非正常分布，引发寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而宁德时代从确信可靠性工程学角度和电化学理论基础(jīchǔ)来实现(shíxiàn)对产品寿命的(de)承诺。宁德时代李星表示：通过深入(shēnrù)退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开充分的测试验证。深耕储能多年(duōnián)，宁德(níngdé)时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环实测，以此建立(jiànlì)(jiànlì)了历史寿命实测数据库，依托历经6年及更久(jiǔ)时间积累的数百万次的实测数据，建立了更精准的寿命模型，能够为客户提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已迈入(màirù)规模化(guīmóhuà)、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代，本质上是行业(hángyè)从粗放扩张向价值深耕转型的必经阶段。伴随着国家“136号文”的发布，以明确推动新能源上网电量(diànliàng)全面(quánmiàn)进入电力市场，标志着新能源电价全面市场化时代(shídài)的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区实发集团子公司实验区储能(néng)科技有限责任公司副总经理章永明提出，“能禁得起时间的考验，能切实解决我们运维中(yùnwéizhōng)的痛点，让电站的运行更(gèng)安心、更省力、成本更可控的产品(chǎnpǐn)才是真正优秀的产品。”
文丨本报记者 李孟鹏(lǐmèngpéng)
欢迎分享给你(nǐ)的朋友！
储能(chǔnéng)行业正(zhèng)经历一场前所未有的(de)“容量竞赛”。自(zì)2020年宁德时代推出280Ah电芯以来(yǐlái)，五年间电芯规格数量呈现爆发式增长。280Ah、314Ah、587Ah、625Ah、700Ah、1130Ah……宁德时代、亿纬锂能、远景储能、天合储能、蜂巢能源、瑞浦兰钧、海辰储能、南都电源、天弋能源、楚能新能源、兰钧新能源等(děng)都已投身参与的这场“大电芯革命”正在席卷储能行业。
电芯向“大”而行过程(guòchéng)中的“百花齐放”，像极了当年光伏组件的尺寸之争。种类繁多，尺寸不一的电芯规格，无疑将给(gěi)产业链上下游包括系统集成商、PCS厂商、储能温控企业等带来适配的复杂性(fùzáxìng)，提高系统造价成本。在激烈的市场竞争和洗牌中，一旦某一款电芯的生命周期太短，会直接导致相关储能系统的售后运维将得不到保障，这也是(shì)目前储能市场客户(kèhù)们(men)普遍担忧的问题。
殊途同归？587Ah是否是(shìfǒushì)容量最优解
储能电芯(diànxīn)并非越大越好(hǎo)，这已是行业的共识。业内专家指出，一方面，电芯尺寸增加会引发内阻上升、产热加剧及循环效率降低等问题(wèntí)；同时，全生命周期内电解液浸润、制造工艺的适配性也进一步限制了电芯的最大尺寸。另一方面，电芯设计需与(yǔ)储能系统整体协同，包括集装箱尺寸、变流器（PCS）功率及整站配置等。因此(yīncǐ)，要从系统效率和经济性出发，综合(zōnghé)分解电芯的容量与尺寸需求。
在6月10日的宁德(níngdé)时代587储能(chǔnéng)技术日上，其国内储能解决方案CTO林久标也向行业分享(fēnxiǎng)了宁德时代为什么选择587Ah电芯，作为下一代大容量储能电芯标准的原因。
“587Ah”是(shì)宁德时代在行业中最早提出的容量概念，在宁德时代的研究中，587Ah电芯是兼顾整站匹配(pǐpèi)、系统集成、电化学特性之间的最优解(jiě)。宁德时代指出，储能项目使用宁德时代587Ah电芯及集成，能够使“度电成本”进一步(jìnyíbù)优化，为项目投资带来(dàilái)了更高的收益。
当前，国内源(yuán)网侧储能(chǔnéng)电站多以100MWh、200MWh、400MWh等规模配置(pèizhì)，且新国标(guóbiāo)要求每50MWh一个安全分区。基于这一要求，6.25MWh的储能单元设计浮出水面(shuǐmiàn)——八台这样(zhèyàng)的单元恰好组成50MWh分区。同时，储能系统还需满足运输法规要求。锂电池属于第9类危险品，储能预制舱运输重量必须≤45吨。宁德时代天恒6.25MWh系统在满足此要求的同时，实现了(le)空间利用最大化。
在系统层面(céngmiàn)，宁德时代(shídài)以20尺标准集装箱为设计(shèjì)基础，结合1500V PCS电压及主流功率段，通过(tōngguò)精密(jīngmì)计算确定了4列架构的解决方案。这种设计带来了显著优势：相比上一代产品，电池模块数量从48块减少到32块，电箱数量减少33%，系统零部件总数从约3万件降至1.8万件，降幅(jiàngfú)达40%，直接推动系统集成成本下降15%。
在尺寸设计上，587Ah体现了科学平衡：高度(gāodù)实现了能量密度(mìdù)与使用寿命的最佳结合；宽度则确保了电流分布的均匀性，提升(tíshēng)了产品可靠性。
正是(zhèngshì)基于以上的特点，2024年4月(yuè)，宁德时代发布了6.25MWh天恒储能系统。时隔一年后，2025年4月，宁德时代在第十三届储能国际峰会正式(zhèngshì)展出集成于“天恒”系统的587Ah大容量电芯。6月10日，宁德时代宣布587Ah电芯实现行业内首个(shǒugè)真正量产(liàngchǎn)。
据宁德时代透露，宁德时代济宁(jǐníng)基地的系统产能支持日产220万+个587大容量电芯，最大生产节拍(jiépāi)120+产线/分钟，平均不到2秒产出一颗(yīkē)电芯，涂布速度>100米/分钟，生产成本降低42%，用产能产线重磅押注下一代(xiàyídài)大电芯。
储能行业(hángyè)迈向价值竞争
当然，宁德时代并不是唯一选择587Ah的企业，海辰储能、赣锋锂电、海基(hǎijī)新能源等电池企业，和南都电源(diànyuán)、中车株洲、晶科能源、天合(hé)储能、海博思创等系统集成商都看好587Ah电芯。
浙江大学兼职教授、国家能源局能源节约和科技装备司原副司长刘亚芳表示，储能技术的发展(fāzhǎn)路径，关乎未来(wèilái)能源安全、经济和效率，每个决策都(dōu)应是可持续发展的基石。储能行业的健康发展，应该建立于真实、诚信(chéngxìn)的有序竞争的基础上。
这些特点也(yě)在此次宁德时代的技术日中被反复提及。以储能电芯为例，储能电芯寿命是复杂因素耦合时间的综合结果。而大电芯的寿命的离散程度更(gèng)大，更容易出现应力集中，电解液、产气分布(fēnbù)不均等问题，这些不一致性会导致电流密度分布不均匀(jūnyún)。进而引起锂(lǐ)离子的非正常分布，引发寿命风险以及析锂导致的安全隐患。
而宁德时代从确信可靠性工程学角度和电化学理论基础(jīchǔ)来实现(shíxiàn)对产品寿命的(de)承诺。宁德时代李星表示：通过深入(shēnrù)退化机制与设计裕度的确定性规律，量化并评估各类不确定性对可靠性结果的综合影响，宁德时代构建了储能电芯多维度、可信赖的寿命可靠性保障体系。
寿命的提升同样离不开充分的测试验证。深耕储能多年(duōnián)，宁德(níngdé)时代早已完成240Ah & 280Ah的万次循环实测，以此建立(jiànlì)(jiànlì)了历史寿命实测数据库，依托历经6年及更久(jiǔ)时间积累的数百万次的实测数据，建立了更精准的寿命模型，能够为客户提供更精准的寿命曲线。
当前，中国新型储能产业已迈入(màirù)规模化(guīmóhuà)、高质量发展新阶段，大容量电芯的技术迭代，本质上是行业(hángyè)从粗放扩张向价值深耕转型的必经阶段。伴随着国家“136号文”的发布，以明确推动新能源上网电量(diànliàng)全面(quánmiàn)进入电力市场，标志着新能源电价全面市场化时代(shídài)的开启，也带动储能产业由“政策驱动”向“市场驱动”转型，推动储能行业由价格竞争，转向价值竞争。
平潭综合实验区实发集团子公司实验区储能(néng)科技有限责任公司副总经理章永明提出，“能禁得起时间的考验，能切实解决我们运维中(yùnwéizhōng)的痛点，让电站的运行更(gèng)安心、更省力、成本更可控的产品(chǎnpǐn)才是真正优秀的产品。”
文丨本报记者 李孟鹏(lǐmèngpéng)
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: